十余位资深专家重磅解读：三大协会发文遏制NFT金融化证券化倾向

但是，目前数字藏品产业尚处于早期发展阶段，部分企业风险意识薄弱，出现了投机炒作、滥用技术、盗用版权、虚构价值、交易不规范、潜在金融化等系列问题，甚至存在欺诈、传销、洗钱、非法集资等风险隐患。

中国移动通信联合会元宇宙产业委员会与中国通信工业协会区块链专业委员会积极响应中国互联网金融协会、中国银行业协会和中国证券业协会关于防范NFT相关金融风险的倡议，共同对本机构委员单位提出规范要求：

一、坚持守正创新，弘扬民族文化；

二、强化产业协作，赋能实体经济；

三、抵制无序炒作，引导合理预期；

四、坚守合规底线，远离非法模式；

五、保护知识产权，保障用户权益；

六、加强藏品审核，履行社会责任。

罗金海

量子学派创始人

《图说元宇宙》《设计元宇宙》作者

2140元宇宙发起人

对于数字藏品这个市场，我觉得以下几个值得思考：

第一：现在大多数数字藏品是基于原子世界的承诺，将它的价值镜像到比特世界，本质上这是一种数学映射，原子世界是定义域，比特世界是值域，原子世界是自变量，比特世界是因变量，那么这个世界的关系函数，到底该如何建立，是否有一个统一的标准，这个值得思考。

第二：因为人类自己局限在这个关系函数里，我们自己就是这个函数的自变量之一，甚至会很大程度上影响这个映射，也就是说，我们被天然的锁死在原子世界的“歌德尔不完备”定理中，所以，数字藏品的确是个伟大的创造，因为人类试图将自己从原子世界里解放出来。

第三：基于以上两点，所以最好的数字藏品应该就是天然数字化的，它与比特世界没有交集，也就是说元宇宙这个由人类创造出来的世界，原住民天生属于AI这样的数字生命，不过人类这个创世主必然不甘心于这种命运，我们仍然一定想统治这个世界，这可能是元宇宙最后要解决的终极难题。

第四：数字生命有它自己的应用场景，这个应用场景在于数字文明，但现在的数字藏品基本仍然局限于物理世界，这显然只是数字文明最初的创世阶段，终极的数字藏品肯定是数字化的，场景极大化，世界互操作性，还有自我进化。但目前为止，现在仍然是一个比原子世界搬运到比特世界的过程。

马方业

中国移动通信联合会元宇宙产业委员会副主任委员

NFT的前景极其广阔。任何新生事件的发展都不可能一帆风顺。NFT市场的发展同样也面临着现实的问题与风险考验：一是政策风险；二是投资炒作风险；三是技术风险。

与国外NFT数字藏品市场相比，当前国内的数字藏品市场出于监管要求，藏品的二次交易属性是相对弱化的，创作者的版权及权益保护是强化的，功能仅限于支持个人收藏及使用或无偿转让。数字藏品及其行业还未真正找到与数字生态经济形成强力结合的切入点和发展模式，行业总体上处于发展的初期。

今年2月8日，由腾讯牵头的《基于区块链的数字藏品服务技术框架》国际标准项目成功获得立项，无疑标志着数字藏品行业的发展正逐步走向成熟，也预示着数字藏品及其行业正朝着合规化的方向健康发展。我们完全可以相信，未来中国的数字藏品市场将会在合规的条件下走出有中国自己特点的发展之路，并迎来新的可持续性发展的健康新阶段。

肖飒

北京大成律师事务所合伙人

《NFT相关金融风险的倡议》对于防止数字藏品金融化，发挥数字藏品行业本身的文化价值具有重要意义。要理解《倡议》的精髓，就必须要明白我们防范的是数字藏品的金融化，而非数字藏品本身。

NFT的金融化现象在国外市场尤为兴盛，国外数字藏品多发行在公链上，且可以随意转让和再次销售。这就使得国外数字藏品金融化没有任何阻碍，数字藏品本身的文化艺术价值亦湮没在金融化的大潮之下，“对敲”等扰乱交易秩序的行为也屡见不鲜，这些乱象本身就蕴藏了发生系统性金融风险的可能。在《倡议》公布前，国内主流数字藏品平台均发布了行业自律书，做到数字藏品平台全流程实名，内容全链审查。

但仍有个别平台蠢蠢欲动，欲通过“发扬文化IP”之名行数字藏品“金融化”之实，这种做法无异于饮鸩止渴，切断行业发展道路。《倡议》的公布正是阻挡数字藏品市场金融化、助力行业健康发展的利器。《倡议》中的六项行为规范基本断绝了国内数字藏品金融化的可能。这对于发挥数字藏品本身的文化艺术价值是重大的利好消息。

同时现有的致力于发挥数字藏品文化艺术价值的平台亦无须过分紧张，只要相关企业合法合规运行数字藏品平台，不开展或变相开展ICO行为，便不存在相关的法律风险。数字藏品行业本身拥有巨大的发展前景，但不可否认数字藏品的特性使其具有被金融化的风险。《倡议》的发布正是“及时纠偏”的良药，有助于国内数字藏品市场走出一条健康、积极的文化产业道路。

陈晓华

中国移动通信联合会区块链专业委员会主任委员

兼首席数字经济学家

在未来的数字经济时代，基于NFT的个性化、多元化的数字藏品将会成为一种被广泛接受的类似于艺术品一样的存在，并成为一种数字资产的投资方式，在未来架起连接现实世界资产和数字世界资产的桥梁，这也是最切合元宇宙的发展方向之一。

而数字藏品真正的价值本质上还是要回归其背后的NFT技术，它补全了当前数字产权领域的空白，并让数字内容得以资产化，并高效流通，这背后的市场才是真正的蓝海。数字藏品想要在国内获得真正发展，需要的是健康合规与产业的正视，也需要积极拥抱监管的态度与监管层更宽大胸怀的共建。

随着 NFT 应用的推广和流行，未来 NFT 的铸造、发行、销售、流转都会有监管的介入，NFT的法律性质、交易方式、监督主体、监督方式将逐步明确。参照虚拟货币的相关监管法律规定体系，未来相关监管部门或将从“明确 NFT 和相关业务活动本质属性”“建立健全应对 NFT 交易炒作风险的工作机制”“加强 NFT 交易炒作风险监测预警”等角度来防范和处置NFT 多类违法风险。

NFT 在中国的发展路径将遵循不同于海外市场的商业模式，国内数字藏品相关企业更多从版权保护和资产确权切入，发挥NFT 数字产权证明功能，探索无币化的发展道路或是以人民币作为标价和交易货币保证其价值的稳定，并在数字藏品的发行、销售、流通等方面探索和建立中国化的规则和标准。相信随着数字世界的蓬勃发展，更多的标的物将以数字原生形式出现，让我们拭目以待。

 李银科

中国电子商会区块链专委会秘书长

在国内发展NFT我简单说三点：

第一点，二级市场交易问题，从合规的角度，不能照搬照抄，非同质化代币、数字藏品、数字文创等短期都不太可能解决二级市场的交易问题，但是合规并不是不让二级市场交易，标的物的选择很关键，我认为限量版的数字出版物应该就可以；

第二点，确权问题，目前不论是公链还是联盟链，我认为都是解决了作品存证或者作品登记，区块链行业的确权和我们国内法的确权是完全不等同的概念，要成为数字资产还是必须要加持依据国内法的确权；

第三点，如何赋能实体经济，NFT不是自娱自乐不是独角戏，它是个生态。必须要找到赋能实体经济的方法，“劳动创造财富”，不论它如何产生都脱离不了实体和实践，所以在发售过程中如何拉动实体经济发展，助力企业转型换代需要下功夫去探索和实践。比如在防伪、限量等商业活动中的赋能作用。

当然，我以上所讲的NFT也不是区块链行业里通常讲的NFT，我想说的是：要想落地发展就不要太纠缠名称，更要在乎对名称的理解，这样才能在国家政策的红线范围内享受相关政策的红利。

陈意斌

福建省区块链协会会长

此次倡议出发点是金融行业组织为了防范金融风险，从金融监管角色出发，带来行业发展的重要信息。整体上对 NFT 发展是 " 利好 " 消息，既做到了为 "NFT" 正名，又指明了应用方向，也提出行为规范与合规 " 红线 "，中国将迎接一个更加有序稳健、健康繁荣的 NFT 产业。

文婷

最高检民事行政检察专家咨询网特聘专家

吴俊杰

哈工大（深圳）区块链发展研究院数字经济研究员

2022年4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，该倡议的发布，在NFT平台乱象丛生，暗藏重大风险的背景下，可谓正当其时。本次三协会联合发布《倡议》，背后实质释放着监管层对NFT行业监管的态度、方向及决心，反映出监管层的政策导向性及引领性。

值得欣慰的是，《倡议》整体上肯定了NFT平台的积极意义。《倡议》开篇即言明：NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值。后文亦陈述“规范应用区块链技术，发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用”，即肯定了NFT在产业数字化、数字产业化方面的正面作用。

NFT平台应践行“合规优先”的理念，在做好合规的前提下，才能行稳致远。《倡议》指明了NFT平台应遵守如下的合规要点：

（一）NFT价值/价格应有充分的底层资产予以支撑，谨防价格虚高背离基本价值规律。也就是说NFT的价格应与底层资产的实用价值或美学价值、观赏价值等相匹配。

（二）NFT平台应对上链资产的权属在合理范围内进行必要的审查，建立知识产权保护规则。

（三）NFT平台应履行充分有效的信息披露的义务。

（四）对发行、售卖、购买主体进行实名认证，妥善保存客户身份资料和发行交易记录，积极配合反洗钱工作。

黄磊

北京通商（成都）律师事务所合伙人

黄凤钗

北京安博（成都）律师事务所 律师

从倡议前言部分看，肯定了NFT的价值，将其与数字经济、文创产业发展挂钩，而这两个产业都是当前国家大力支持的产业形态，所以从行业整体层面来讲比较安全。同时，NFT金融化的问题也被关注，倡议指出了NFT存在的主要风险隐患“炒作、洗钱、非法金融活动等”。

《倡议》只是三协会发布的行业倡议，并非监管部门的政策和文件，并无任何法律效力，但是代表了行业内部对NFT目前存在的金融风险的认识和态度，对未来监管部门的监管行为会有较大影响。

过去很多平台打着“数字藏品”名义，切割自己与“虚拟货币”的关系，认为自己不会像“比特币”等虚拟货币一样受到监管，但在本《倡议》发布后，应当好好思索合规发展的问题。

李得世 

 海口市区块链协会会长

三大行业协会此举彰显其配合监管部门监管新型非法金融活动的实时性、前瞻性和准确性，也是有利于NFT数字藏品行业健康长远发展的重大举措。

当前NFT数字藏品行业迅猛发展，其作为一项区块链技术的创新应用，对数字经济在文创产业和知识产权方面的应用具有十分重大的意义，是保护底层商品的知识产权，支持正版数字文创作品的重要创举。 

作为海口市区块链行业的社团组织，我们坚定支持三大行业协会的倡议，坚决遏制NFT数字藏品金融证券化倾向，严防并警惕一切非法金融活动，努力争取为自贸港NFT数字藏品行业的又好又快的发展贡献一份力量！

付圣强

造浪文化CEO 

《数字化引擎》作者

NFT在国内的发展尚属早期，正在野蛮生长，非常需要相关的监管介入。中国互金等三大金融协会的倡议在行业自律方面具有重大意义。

我注意到一些网友的评论，解读和猜测可能会有些极端:

首先，对会员单位的倡议和呼吁不代表全国范围的强制，仅能代表行业价值取向，在正向引导上有意义，但并不具备更大范围的强制的约束性，所以我们也呼吁在三大协会的倡议下相关监管部门可以尽快推动立法，明确市场规范规则，给市场从业者和消费者更明确的引导。

其次，三大协会具备高水平的NFT认知，已经认识到NFT在国内野蛮生长的潜在金融方面的高风险。在呼吁的内容中，对于NFT，不建议投资，不建议融资支持，不建议变相发行交易金融。并且明确提出不建议分割所有权和批量创设，这一点实际上是在强调NFT的非同质化特征。我同样认为，NFT作为一种工具，在版权保护、身份标识等场景具备极强的功用，我们应该将其应用在更有价值的领域，对不法和投机分子应当予以打击。

最后，呼吁内容明确指出不以比特币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具，但没有提到我国的数字人民币，对从业者而言，还是可以期待一下数字人民币的更多应用场景。最后一点提到的对用户主体进行实名认证，妥善保存资料记录，配合反洗钱工作。也没有一刀切停止所有交易的意思，更加强调的是不能用于洗钱。Web3.0才刚刚开始，相信NFT在相关机构部门监管之下，肯定可以走出一条符合我国国情特色的道路，让我们一起努力建设。

一土昊

星愿航天创始人

星愿宇宙创始人

全球首个太空纪念馆馆长

中国经营报太空星愿航天资讯发起人

无论是区块链技术还是NFT数字藏品，都应该向着服务人类、满足人们对一些新鲜事物追求的方向发展。NFT被合理开发利用可以用以推广中国传统文化用收藏铭记历史，也可以参与新兴行业发展助推科技发展。

星愿航天就利用卫星互联网技术，推出全球首个发上太空的NFT平台——星愿宇宙。用户可以在星愿宇宙中实时定位承载NFT藏品的卫星，通过这一行为就逐渐接触了航天知识，激发对宇宙的探索。

杨兰

轻松小镇负责人

倡议一方面表明了NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面具有一定的潜在价值，另一方面也为NFT存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患敲响警钟。

轻松小镇作为“大健康数字社交空间”积极响应三大协会号召，以高度的责任意识与用户共同打造元宇宙数字世界的世外桃源为目标，将合规化、规范化的数字经济行动落实到构建基于中国风、传统文化艺术为核心的数字空间当中，不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，同时不以虚拟货币作为NFT发行交易的计价结算工具；为推动NFT在产业数字化、数字产业化、赋能实体经济等方面贡献自己的力量。

王超博

海峡链负责人

熵链科技技术合伙人

NFT是继计算机时代、IT信息化、互联网时代后，在区块链基础上的又一次革命性技术能力的升级。NFT能够对数字本身，或对真实世界的时间空间，实现可确权、可绑定，可映射，可交换。目前，NFT对艺术品、人类精神文化传播和记录，有着颠覆性的应用场景，但在未来，对更多领域和场景的应用，包括对实体经济和数字经济的赋能，将带来更加广阔和深远的价值。

来源：观火实验室