产业动态CATEGORY NAME
本期直播邀请元宇宙产业委联席秘书长、高效能服务器和存储技术国家重点实验室首席研究员叶毓睿，与科技云报道执行主编张颖开展对话。
以下是访谈精编摘录：
1. 一句话介绍“什么是元宇宙”？
元宇宙是以区块链为基础的，虚实融合的，由创作者驱动的共创、共治、共享的数字新世界。
简称为七个字：多维、共创、互信网。
2. 元宇宙和Web3.0是什么关系？
元宇宙作为一个数字新世界，未来人们可以在里面工作、生活、旅游，是一个非常大的场景。
在这个大场景中，Web3.0、区块链、VR/AR、5G/6G等等，都是构建元宇宙的基础性技术。其中，Web3.0可以看做是元宇宙的网络基础，DAO（去中心化自治组织）是元宇宙的社区基础，也是未来的治理方式。
3. 您认为元宇宙是一个能够落地的概念吗？
我认为元宇宙是能够落地的。
从更宏观的角度看，人类不断繁衍过程中，地球的可用资源逐渐捉襟见肘。在这个过程中其实有两条路径来寻求资源。
一条路径是向外探索，比如去外太空开垦资源等。另一条路径是向内发展，对地球上的资源进行优化配置，这样才能在短时间内去承担人类活动需要消耗的资源。
元宇宙的出现，就是一条向内发展的路径，可以帮助人类以更低成本、更便捷的方式去满足部分的精神需求，降低人类资源消耗。
比如，山区的孩子想去亲身体验一下故宫，想去看看埃菲尔铁塔，但是现有条件很难达成。有了元宇宙之后，孩子们戴上VR头盔，就能亲临其境地体验这些名胜古迹。每个学校只需要采购一个多媒体教室，买几十个VR头显，就能实现不同班级在不同时间段去使用，用很低的成本、接近于真实体验的方式去体验地理、历史、自然、科技等课程。
4. 作为一个数字新世界，元宇宙的建设需要用到哪些技术？
既然元宇宙是一个数字世界，它就不能凭空产生，而是需要物理世界的支撑，目前看元宇宙的建设需要十大技术包括：
五大地基性技术：AI技术、网络技术、计算技术、存储技术、安全技术
元宇宙虚拟空间从“荒漠”开始，源于物理世界IT基础设施的各种算力源源不断的输入。这种广义的算力，包括计算、存储、网络、安全和AI的能力，相当于我们要建筑一个大楼，首先要打好地基。
五大支柱性技术：交互与展示的技术、数字孪生与数字原生的技术、创建身份系统与经济系统的技术、内容创作的技术和治理技术。
元宇宙地基打造之后，接下来需要在此基础上构建各类应用、场景，打造丰富的内容，创造出令人激动的数字新世界，具体而言：
物理世界的人通过交互和展示技术获知和管理数字人的生活、工作等；
数字孪生把物理世界中的物、场、事件映射到元宇宙里，这样能在早期较快地构建一个数字人熟悉的环境；数字原生可以发挥想象力，构建一个有别于物理世界的空间，例如远距瞬移，爆炸状的头发；
数字人在数字世界游走、闯荡，需要“身份证”、“钱包”，也即需要提前创建身份系统和经济系统；
人想要丰富的体验，数字人要有精彩纷呈的应用，需要内容创作，如3D影视、游戏、社交、艺术、文旅、教育、培训、科学探索等；
随着数字人不断增多，从荒漠到村落、城堡、国家，甚至有了文明系统，其中不可或缺的就是共识、规则，甚至元宇宙里的法律，也即治理技术。
5. 五大地基性技术（算力、存储、网络、安全、AI），也是目前互联网（web2.0）的基础性技术，如果要进入元宇宙（web3.0），这些技术分别要达到什么样的水平？
web 2.0和web 3.0的技术水平确实不同。
以算力为例，英特尔高级副总裁Raja Koduri曾说过一句话，想要实现元宇宙，我们的计算效率需要从目前的先进水平提高1000倍，负载也需要达到可被数十亿人实时访问的水平。但以目前的技术水平，其实是还是比较难达到的。
说到算力，大家第一直观想到的就是CPU芯片，芯片算力的提升和摩尔定律有关，一般18-24个月会有成倍的增长。但可惜的是，受限于CPU的集成密度、效率性能以及功耗、散热等技术制约，最近几年CPU算力的增长仅仅只有3%，这就意味着我们想要达到1000倍的算力，可能还要经过几十年。
所以在元宇宙这样的大场景下，对于计算架构会产生一些新的挑战和变化。
谷歌在2009年曾提出了“数据中心即计算机”的概念，大体的意思是整个数据中心、数万台服务器都应该被当做一个大的计算机，来进行资源的调度和管理，这样在计算架构上就会出现相应的变化。
在2014年，浪潮信息按照"服务器即计算机→机柜即计算机→数据中心即计算机" 的理念，先后推出了SmartRack、InCloud Rack等产品，通过模块化设计，集中供电、集中散热、集中管理，使得电源数量减少90%，风扇数量减少93% 。
顺着这个思路，未来其实可以实现“一切皆计算机”。不论是一个杯子、一块手表、一个音箱，相信很多可穿戴设备都能成为一台计算机。
比如Meta（Facebook）最近推出的一款触觉手套，就可以看做是一台计算机。它内置了很多传感器，根据手部动作施加一些力的感觉，戴上它在VR里就可以拥有触觉，两个人在虚拟空间可以握手、碰拳，甚至完成更精细的动作，与虚拟物体交互体验更真实。
随着元宇宙的场景越来越丰富，我相信会倒逼IT基础设施发生变化。
6.技术水平提升1000倍是一个非常宏大的愿景，如果想要进入元宇宙的初步形态，您预测需要多少年？
我属中庸派，既不激进，也不悲观，我认为至少需要十年时间。
这中间还要有科技上的巨大突破，但科技的突破可遇不可求，往往还需要整个产业生态的配套和积累，15-20年都是有可能的。
那么，这么长时间的孕育期，是不是我们就什么也不能做了呢？我的观点是不要对元宇宙的发展过于苛求。
比如，现在Z世代就很喜欢玩可以自己设计的游戏，哪怕游戏画面本身是像素级的、粗糙的，也不影响他们投入其中。
之前美国有一个乐高积木风格的大型多人在线游戏创建平台Roblox，用户可以在上面设计自己的游戏、物品、外观和服饰，还可以玩其他开发者创建的各种游戏。2012年9月，15岁少年Sexton在Roblox上发布了Deadzone游戏，到2013年1月，已有超过500万次的游玩记录，并从中获益。
这种游戏创作方式，其实已经具备了元宇宙共创共治共享的一些特征，可以算作是元宇宙应用的一个雏形。
所以我觉得对元宇宙的态度要稍微宽松一些，允许大家去蹭热点。
7. 目前元宇宙有没有形成产业链？产业是怎样的构成？
现阶段还谈不上产业链，大家都还在盲人摸象的阶段，可能只到达了元宇宙理想状态的1%-2%。
但是我们可以从元宇宙构成的必要元素，去预测一些产业链的构成。
比如，前面提到的交互和展示技术，其实支撑的是出入元宇宙的界面，其中很重要的一个应用就是数字人。
当人们进入到元宇宙的3D世界，一定会比在2D互联网中更加在意自己的形象，出于社交的需求会投入更多的时间和财力在数字人的形象装扮上。因此，围绕数字人，未来一定会产生出如火如荼的商业化场景。
8. 如果我们想尽早投身元宇宙，享受新时代的红利，您有什么建议？
元宇宙是个很宏伟的概念，现在正在风口上，但是对于个体来说，我要泼一盆冷水，可以说大部分和我们都没太大关系。
但是作为个体用户，我们可以去做各种各样的尝试，找到一个兴趣点去切入、去体验。在这个过程中，有可能半年甚至2-3年才能逐渐发现自己能结合的点。
另外，大家可以留意一些新职业的出现，比如现在给数字人“造脸”的捏脸师，就是一门收入不错的新职业。未来元宇宙需要的每一项技术，以及所衍生出来的每一个产业对应的上下游，都会诞生很多新职业。
如果你一开始是以玩票性质接触了元宇宙，未来很可能这种兴趣就演变为某种新职业，我觉得在元宇宙里还是有无限可能的。
